LA CAUSE DU PEUPLE
"Nous sommes déterminés à combattre Israël jusqu’à ce qu’il disparaisse de la carte. Un Israël fort est dangereux pour le Liban ; mais un Israël dissuadé, vaincu et épuisé, est moins dangereux pour le Liban. L’intérêt national du Liban, des Palestiniens et du monde arabe est qu’Israël quitte cette bataille vaincu : c’est pourquoi nous sommes déterminés à vaincre Israël." Seyed Nasrallah, chef du Hezbollah
mardi 23 avril 2024
Scott Ritter: Échec et mat : l’Iran défait l’architecture de défense antimissile américano-israélienne.
Le Dr Michael Brenner : «L’Occident s’est engagé sur la voie du suicide collectif»
Le Dr. Michael Brenner est une autorité américaine reconnue sur l’évaluation et la gestion des risques, la politique étrangère américaine, et la géopolitique. Il est professeur émérite d’affaires internationales à l’université de Pittsburgh et membre du Centre pour les relations transatlantiques au SAIS/Johns Hopkins.
Il
a occupé des postes d’enseignement et de recherche à Cornell, Stanford,
Harvard, MIT, Brookings Institution, University of California – San Diego, et
Distinguished Visiting Fellow à l’Université nationale de la Défense.
Interview réalisée par Mohsen
Abdelmoumen
Quelles leçons tirer de la frappe iranienne sur Israël ?
D’abord le fait que l’Iran, ne voulant que contre attaquer sans déclencher une guerre totale, a volontairement limité les dégâts :
« Pratiquement personne, à l’exception des têtes parlantes israéliennes, ne croit que l’Iran a lancé l’attaque avec l’objectif d’élargir la confrontation. Le fait que l’Iran ait constamment préparé la communauté internationale en déclarant bruyamment ses intentions une semaine à l’avance et en promettant aux États-Unis que son attaque serait “sous contrôle” et menée de manière à “éviter l’escalade” confirme que l’Iran a fait preuve d’une grande retenue dans ses frappes. Même les détracteurs arabes de l’Iran ont raillé les attaques comme un exercice impuissant de “théâtre” politique et militaire. »
« L’aide à l’Ukraine » est une vengeance pour la position « anti-israélienne » de la Russie
lundi 22 avril 2024
Guerre contre Gaza : pourquoi la sauvagerie d’Israël est le signe de sa défaite imminente
"Pepe Escobar : Un F-35 israélien équipé d'une arme nucléaire se dirigeait vers l'Iran" . . . Les Russes ont dit « Nyet » et l’ont abattu
IRAN. LA VRAIE HISTOIRE DE LA RIPOSTE ISRAÉLIENNE
Provenant d’une source
d’informations de très haut niveau. En Asie. PAS de Russie-Chine, dont, bien
entendu, le partenariat stratégique est actif au plus haut niveau 24h/24 et
7j/7.
Confirmé et reconfirmé.
Ce sera formidable de savoir ce que Sy Hersh entendra de ses sources à la
Beltway [1].
On y va.
Israël a d’abord choisi de réagir
avec une extrême brutalité.
Un F-35 chargé d'une bombe nucléaire a été envoyé vers l'Est, en passant au-dessus
de la Jordanie. La mission : provoquer une détonation à haute altitude
au-dessus de l'Iran qui provoquerait une surtension des lignes électriques à
haute capacité, paralysant le réseau électrique iranien et désactivant tous les
appareils électroniques.
Réflexions géopolitiques sur la guerre en cours
dimanche 21 avril 2024
La confiscation des avoirs russes est-elle imminente ? Probablement pas
Le "front secondaire" de la guerre de Palestine et ses conséquences - La guerre en mer Rouge
Version rock’n’roll ? F-35 et bombe H au tapis
• Pépé Escobar a lancé une bombe (on ne dit pas mieux) : un F-35 chargé d’une bombe nucléaire à larguer très haute altitude au-dessus de l’Iran abattu par les Russes. • Larry Johnson en doute très fortement, avec des arguments. • Il n’empêche, cela nous remet en mémoire des confidences de Mercouris sur les capacités hypersoniques (équivalentes au nucléaire qu’on les Israéliens) des Iraniens contre rien aux Israéliens. • Du coup, la partie devient très, très sérieuse et le simulacre qu’on nous sert a pour fonction de se calmer les uns les autres.